La plan<\/strong><\/em>tilla del Burgos celebrando la permanencia en Zaragoza.- Foto. Burgos Cf<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n Una vez concluida la temporada es hora de calificar el rendimiento de los jugadores. Muchas veces esta percepci\u00f3n subjetiva e individual est\u00e1 influenciada por las expectativas depositadas en ellos. Obviamente tambi\u00e9n depende de la participaci\u00f3n que haya tenido. Trato de evaluar su temporada no sus capacidades.<\/p>\n\n\n\n Alfonso<\/strong>: Su rendimiento ha sido espectacular. Portero muy \u00e1gil, valiente y que ha cometido muy pocos errores groseros. Determinante bajo palos. Su continuidad es clave para el proyecto. Nota: 9,5<\/em><\/p>\n\n\n\n Caro<\/strong>: Supo ajustarse a su roll y ofrecer gran rendimiento cuando tuvo su oportunidad. Remarcable juego de pies y dominante en el juego a\u00e9reo. En mi opini\u00f3n mejor portero que Alfonso pero perdi\u00f3 la batalla en la porter\u00eda. Ya ha comunicado que no seguir\u00e1 y el Burgos necesita reforzar con acierto la porter\u00eda. Nota: 9<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00c1lvaro<\/strong>: Sus prestaciones fueron de m\u00e1s a menos y perdi\u00f3 protagonismo por la irrupci\u00f3n de Ra\u00fal Navarro en el lateral. Jugador con un gran f\u00edsico y dif\u00edcil de superar. Quiz\u00e1s justo a nivel t\u00e9cnico para la Segunda Divisi\u00f3n pero lo suple con su enorme pundonor. Nota: 6,5.<\/em><\/p>\n\n\n\n Ra\u00fal Navarro<\/strong>: Calidad y f\u00edsico. Tremendamente polivalente, ha jugado de casi todo. Me hubiera gustado verle m\u00e1s en el centro del campo ya que es un futbolista que se asocia muy bien con el bal\u00f3n y tiene un gran despliegue. Buen rendimiento tambi\u00e9n en banda. Su continuidad es importante.Nota: 7,5<\/em><\/p>\n\n\n\n C\u00f3rboda<\/strong>: La confianza que le dio Calero desde el principio (jugador con m\u00e1s minutos disputados) han ayudado a su progresi\u00f3n. 38 partidos en Segunda sientan bien a cualquiera. Central de buen timing<\/em>, pero sin demasiada contundencia en balones divididos. Limpia salida de bal\u00f3n. Su temporada fue notable y su continuidad es una buena noticia para \u00e9l y para el club. Nota: 8<\/em><\/p>\n\n\n\n Miguel Rubio<\/strong>: Fue importante en algunos tramos de la temporada, especialmente con defensa de 5. Defensa muy contundente, a veces quiz\u00e1s demasiado impetuoso. Debe mejorar la salida de bal\u00f3n si quiere afianzarse en Segunda. Buen juego a\u00e9reo. No seguir\u00e1.Nota: 7<\/em><\/p>\n\n\n\n Michel Zabaco<\/strong>: Cuando Calero le dio la oportunidad estuvo brillante. Perfecto en el cruce, dif\u00edcil de superar y buen marcador para jugar en defensa de 5, defendiendo hac\u00eda delante. Su perfil zurdo fue de gran ayuda para la salida de bal\u00f3n de los 3 centrales. \u00danico burgal\u00e9s de la plantilla. No se entender\u00eda una no renovaci\u00f3n. Nota: 7,5<\/em><\/p>\n\n\n\n Grego Sierra<\/strong>: Quiz\u00e1s el mejor central de la plantilla. Gran experiencia, buen juego a\u00e9reo y correcta salida de bal\u00f3n. Puede ser no tan r\u00e1pido como otros pero lo suple con una perfecta colocaci\u00f3n y sentido de la anticipaci\u00f3n. Esperemos que siga en el proyecto. Nota: 8<\/em><\/p>\n\n\n\n Undabarrena<\/strong>: En los minutos que ha tenido ha estado correcto, siempre actuando en el centro del campo. No seguir\u00e1 pero estoy seguro de que encontrar\u00e1 de nuevo la continuidad que merece un jugador de su implicaci\u00f3n. Solo se puede estar agradecido ante su profesionalidad y su amor por el club. Ha calado profundamente en la afici\u00f3n. Nota: 6<\/em><\/p>\n\n\n\n Fran Garc\u00eda<\/strong>: Comenz\u00f3 como titular pero fue v\u00edctima del grand\u00edsimo rendimiento de su competencia por el puesto. Lateral correcto, pero que nunca llego a trasmitir gran peligro ofensivo ni gran seguridad defensiva. Nota: 5<\/em><\/p>\n\n\n\n Matos<\/strong>: Su renovaci\u00f3n es una gran noticia. Muy complicado de superar en el uno para uno. Mucho car\u00e1cter, trabajo y competitividad. Constantes y peligrosas aportaciones en la banda, a pesar de no tener un grand\u00edsimo golpeo de bal\u00f3n. Nota: 8<\/em><\/p>\n\n\n\n Elgezabal<\/strong>: Segundo jugador con m\u00e1s minutos tras C\u00f3rdoba. Su papel en el esquema de juego es b\u00e1sico para Calero. Dominante en el juego a\u00e9reo, ha ido creciendo con bal\u00f3n. Lento en las transiciones y sufre en los espacios abiertos. Sin embargo, hay que ser justos, su temporada ha sido muy buena. Se espera su renovaci\u00f3n. Nota: 7,5<\/em><\/p>\n\n\n\n Andy<\/strong>: Mi sensaci\u00f3n es que su rendimiento est\u00e1 infravalorado. Indiscutible para Calero. Es el due\u00f1o del bal\u00f3n parado, principal arma ofensiva del Burgos. Tiene un aut\u00e9ntico guante en el pie izquierdo con un amplio abanico de golpeos diferentes. Sus cambios de orientaci\u00f3n y golpeos a la espalda dinamitaban el ataque burgal\u00e9s. En su debe, quiz\u00e1s demasiado posicional y lento en el juego asociativo. No es tampoco un gran defensor. En cualquier caso, deber\u00edamos renovarle. Nota: 7,5<\/em><\/p>\n\n\n\n Mumo<\/strong>: El \u00fanico jugador de la plantilla con capacidad de generar f\u00fatbol asociativo. Quiz\u00e1s demasiado irregular, pero ha tenido tardes de un nivel incre\u00edble. Es un gran pasador y tambi\u00e9n puede romper l\u00edneas con la conducci\u00f3n. Debe animarse m\u00e1s desde fuera ya que tiene un gran disparo. Gran noticia su renovaci\u00f3n. Nota: 8<\/em><\/p>\n\n\n\n Ernesto: <\/strong>Posiblemente el jugador con m\u00e1s uno contra uno de la plantilla. Me hubiera gustado m\u00e1s verle de extremo. Puede que el esquema de Calero no ayudara a ver su mejor versi\u00f3n, ya que actu\u00f3 alg\u00fan d\u00eda de carrilero donde mostraba serios problemas defensivos.Nota: 5,5<\/em><\/p>\n\n\n\n Riki<\/strong>: Era una apuesta arriesgada que no funcion\u00f3. Ha brillado en el Albacete. El Burgos necesita este tipo de jugador para tener m\u00e1s imaginaci\u00f3n y peso con el bal\u00f3n en el apartado ofensivo. No estuvo a la altura de las exigencias de Calero. Nota: 4<\/em><\/p>\n\n\n\n Alarc\u00f3n: <\/strong>Interesantes minutos jugando de extremo. Jugador de banda, r\u00e1pido y con un gran centro. Mejores minutos en su perfil natural que a banda cambiada. Como con Ernesto, me hubiera gustado verle m\u00e1s de extremo izquierdo. Nota: 5,5<\/em><\/p>\n\n\n\n Juanma<\/strong>: Habilidoso, inteligente, trabajador, comprometido\u2026Lo tiene todo. Una aut\u00e9ntica pesadilla para los rivales contrarios, especialmente como punta de lanza de la presi\u00f3n. Buena capacidad para encontrar espacios y gran desmarque. Ha estado acertado de cara a puerta. Es la prolongaci\u00f3n de la afici\u00f3n en el campo. Su renovaci\u00f3n ser\u00eda una gran noticia pero entiendo que la magn\u00edfica temporada en su debut en el f\u00fatbol profesional le abrir\u00e1n muchas puertas. Nota: 10<\/em><\/p>\n\n\n\n Valcarce<\/strong>: La mejor relaci\u00f3n con el gol del equipo. Catalizador de las acciones ofensivas, gran \u00faltimo pase y fant\u00e1stica definici\u00f3n. Es un jugador que domina los espacios con una gran capacidad para el desmarque. Muy inteligente para generar ocasiones y faltas peligrosas. Por momentos demasiado piscinero y obsesionado con el \u00e1rbitro. Ha sido clave en la permanencia. Ser\u00e1 complicado retenerle pues no le faltar\u00e1n novias. Nota: 10<\/em><\/p>\n\n\n\n Sa\u00fal Berj\u00f3n<\/strong>: Sin ninguna duda el futbolista con m\u00e1s calidad del equipo. Regala detalles cada minuto que juega. Siempre trata de mejorar la jugada, a veces arriesgando demasiado. Para mi gusto, Calero le ha utilizado poco, particularmente en casa y con defensa de 5. Sigue siendo desequilibrante en el uno contra uno y tiene una gran visi\u00f3n de juego. Es capaz de filtrar pases de gol desde cualquier posici\u00f3n. Ausente por completo en las tareas defensivas, su temporada no ha tenido continuidad. Veremos cu\u00e1l es su papel al a\u00f1o que viene. Nota: 6,5<\/em><\/p>\n\n\n\n Guillermo<\/strong>: Sin ser nada espectacular, el 9 que m\u00e1s rendimiento ha dado. Calero ha aprovechado su trabajo para ir a la presi\u00f3n y su capacidad atl\u00e9tica para jugar a los espacios. Demasiado endeble en los duelos individuales. No ha estado mal de cara a gol. Ha ido de menos a m\u00e1s en la temporada. Nota: 7<\/em><\/p>\n\n\n\n Alex Alegr\u00eda<\/strong>: No ha sido por falta de oportunidades, ya que jug\u00f3 mucho la primera fase de campeonato. Jugador dominante de espaldas, buen trabajo fijando centrales y descargando balones. Quiz\u00e1s las expectativas y la falta preocupante ya no de gol, sino de remate, le llevaron a ser el blanco de la afici\u00f3n de manera injusta. Mala temporada. No seguir\u00e1. Nota: 4<\/em><\/p>\n\n\n\n Claudio<\/strong>: Pocos minutos pero bien aprovechados. Se adapt\u00f3 bien a lo que Calero ped\u00eda al 9: jugar r\u00e1pido y aprovechar su velocidad para correr al espacio tras la l\u00ednea defensiva. Complicado que siga. Nota: 5<\/em><\/p>\n\n\n\n Malbasic<\/strong>: \u00danico y decepcionante fichaje de invierno. Su curr\u00edculo le avalaba pero nunca ha llegado a estar al nivel f\u00edsico que exige el juego de Calero. Jugador con experiencia y t\u00e9cnica suficiente para ser importante. Veremos cu\u00e1l es su papel el a\u00f1o que viene. Nota: 4<\/em><\/p>\n\n\n\n Calero<\/strong>:<\/em> El rendimiento que ha sacado de sus jugadores, la mayor\u00eda debutantes, ha sido incre\u00edble. Ha utilizado de forma efectiva a gran parte de la plantilla y ha dotado al Burgos de una se\u00f1a de identidad propia y muy marcada. Adapt\u00f3 el juego a la idiosincrasia de sus jugadores y vio desde el primer momento que no hab\u00eda perfiles para llevar el peso de los partidos. Tambi\u00e9n potenci\u00f3 la defensa posicional con 3 centrales y 2 pivotes y permiti\u00f3 al equipo crecer desde los carrileros, que estuvieron a gran nivel. Sus jugadores ofensivos, mucho m\u00e1s efectivos al espacio que al pie, fueron utilizados con gran acierto en transiciones r\u00e1pidas y contragolpes. El bal\u00f3n parado fue determinante.<\/p>\n\n\n\n En su debe queda el ser por momentos demasiado defensivo (o dicho de otro modo, jugando demasiado atr\u00e1s) y regalando demasiado el bal\u00f3n. No se puede tener todo. Nota: 10<\/strong><\/p>\n\n\n\n Aspectos a mejorar:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sin perder su identidad, el Burgos debe dar un paso adelante con bal\u00f3n. No quiere decir que haya que ser dominantes en el juego de posesi\u00f3n, sino que hay que sacar mayor rendimiento en las acciones ofensivas. Debemos atacar m\u00e1s y mejor; pero sin perder la seguridad defensiva que ha mostrado el equipo.<\/p>\n\n\n\n Esto pasa por traer jugadores que sepan dar balance entre la fase defensiva y la ofensiva, particularmente en el centro del campo y en la mediapunta. Necesitamos un par de futbolistas capaces de, una vez recuperado el bal\u00f3n en zonas atrasadas, dar continuidad a la posesi\u00f3n y lanzar las acciones ofensivas.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, el equipo necesita gol, pero evidentemente eso en el f\u00fatbol se paga. El rendimiento de los 3 nueves del equipo ha sido discreto y es probable que Juanma y\/o Valcarce no contin\u00faen. Es ah\u00ed donde es importante acertar.<\/p>\n\n\n\n La parcela defensiva ha sido lo mejor del equipo. Pocos retoques ser\u00edan necesarios en ese sentido.<\/p>\n\n\n\n